共有纠纷 （2017）豫14民终3149号

涉案被征收房屋属上诉人与被上诉人共有，双方当事人对临街门面一间（两层）由夏瑞连和其丈夫所建没有异议，对八间住房由谁出资建设有争议，现房屋已被拆迁，需要对拆迁补偿款予以分割。涉案门面房有上下两层，一层门面补偿款为163972元，二层住房补偿款为58147.8元，共计222019.8元，上诉人主张门面房补偿款总计为163972元与事实不符。因临街门面房的补偿款数额比住房的补偿款数额明显偏少，上诉人与被上诉人系母子关系，原审法院为了化解纠纷，通过做调解工作，被上诉人同意只要求临街门面的补偿款，原审法院在调解不成的情况下判决临街门面房的补偿款为被上诉人所有并无不当。综上，原审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，上诉人的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费本院予以免交。本判决为终审判决。审判长　张　倩审判员　周克风审判员　许长峰二〇一七年九月二十五日书记员　崔　乐

涉案被征收房屋属上诉人与被上诉人共有，双方当事人对临街门面一间（两层）由夏瑞连和其丈夫所建没有异议，对八间住房由谁出资建设有争议，现房屋已被拆迁，需要对拆迁补偿款予以分割。涉案门面房有上下两层，一层门面补偿款为163972元，二层住房补偿款为58147.8元，共计222019.8元，上诉人主张门面房补偿款总计为163972元与事实不符。因临街门面房的补偿款数额比住房的补偿款数额明显偏少，上诉人与被上诉人系母子关系，原审法院为了化解纠纷，通过做调解工作，被上诉人同意只要求临街门面的补偿款，原审法院在调解不成的情况下判决临街门面房的补偿款为被上诉人所有并无不当。综上，原审判决认定基本事实清楚，判决

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3149号上诉人（原审被告）：李东升，男，汉族，1972年10月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：谢慎之、赵方莉（实习），河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏瑞连，女，汉族，1942年9月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李玉山，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美雁，女，汉族，197……