民间借贷纠纷 (2019)冀0104民初1013号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 原告康凤军为了证实与被告崔福臣、王宪福、迟源华之间存在债权债务关系,提供了双方签订的《借条》、转账记录等证据予以证实,双方之间的借贷关系事实清楚,属于合法有效的民间借贷关系。 借贷数额应以实际支付数额为准,即第一笔借款本金70万元、第二笔借款本金30万元。 关于还款,原告与三被告均认可共计偿还借款本金92万元,故三被告尚欠原告借款本金8万元。 关于利息,原告称,其与被告与被告口头约定第一笔70万借款的利息三分、第二笔35万元借款的利息四分,《借款条》中的5万元为第一笔70万元借款的利息,2016年3月20日被告崔福臣偿还利息35000元,其中包括70万借款的利息21000元(按月息三分支付)以及35万元借款14000元(按月息四分支付),为此提交银行流水,被告崔福臣、王宪福均辩称双方没有约定利息,其中5万是好处费,3.5万元的付款是崔福臣与原告之前的债权债务关系,但被告崔福臣、王宪福提交的证据不足以证实其抗辩主张,故可以认定原告与三被告对借款的利息约定分别为三分、四分;因其约定利息已超过法律规定的年利率24%,故对超过部分本院不予支持。 结合双方认可的还款时
摘要
康凤军与王宪福、崔福臣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初1013号原告:康凤军,男,1974年1月14日出生,汉族,住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人:宋志坤,河北东方光明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:连小四,石家庄市桥西达信法律服务所法律工作者。 被告:王宪福,男,1970年3月20日出生,汉族,住石家庄鹿泉区。 委托诉讼代理人:孙浩森,河北广拓律师事务所律师。 被告:崔福臣……