继承纠纷 （2017）鲁03民终2768号

周村区鹌子窝32号房屋所有权及土地使用权均登记于被继承人沈桂英名下，对被告芦某4关于涉案房产归其所有的主张，不予采信，即涉案32号房产属于被继承人沈桂英、芦振和的遗产。周村区鹌子窝70号房屋所有权登记于被继承人沈桂英名下，而土地使用权登记于被告芦某3之妻邹宗英名下。对该房屋建成后即由芦某3夫妇居住的事实，原告芦某2、芦某1及被告芦某4均无异议；对建房款来源，双方各执一词，对此原被告均未提供相关出资证据，根据2002年被告芦某3之妻邹宗英持房权证将**号住宅土地使用权登记至其名下，被继承人沈桂英、芦振和生前并未提出异议的事实，结合农村宅基地“一户一宅”的政策，基于公平原则，认为涉案70号房产归房屋所有权人沈桂英夫妇及土地使用权人芦某3夫妇共同所有为宜，各占50%份额，即涉案70号房产的50%份额属于被继承人沈桂英、芦振和的遗产。现原被告均认可被继承人未留有遗嘱或遗赠扶养协议，则应按法定继承办理。同一顺序被继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据上述条款，考虑被告芦某4与被继承人共同生活，对被告芦某4要求多分遗

周村区鹌子窝32号房屋所有权及土地使用权均登记于被继承人沈桂英名下，对被告芦某4关于涉案房产归其所有的主张，不予采信，即涉案32号房产属于被继承人沈桂英、芦振和的遗产。周村区鹌子窝70号房屋所有权登记于被继承人沈桂英名下，而土地使用权登记于被告芦某3之妻邹宗英名下。对该房屋建成后即由芦某3夫妇居住的事实，原告芦某2、芦某1及被告芦某4均无异议；对建房款来源，双方各执一词，对此原被告均未提供相关出资证据，根据2002年被告芦某3之妻邹宗英持房权证将**号住宅土地使用权登记至其名下，被继承人沈桂英、芦振和生前并未提出异议的事实，结合农村宅基地“一户一宅”的政策，基于公平原则，认为涉案70号房产归房

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2768号上诉人（原审原告）：芦某1，女，1967年10月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。上诉人（原审原告）：芦某2，女，1965年6月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：卞建成，男，1965年9月4日出生，汉族，现住周村区，与芦某2系夫妻关系。两上诉人共同委托诉讼代理人：周会功，男，1957年9月20日出生，汉族，……