买卖合同纠纷 （2019）鲁0191民初1590号
裁判要旨
利星行公司与君行物流公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 利星行公司持君行物流公司交付的承兑汇票向付款人提示付款时被拒付，此时利星行公司对君行物流公司有两种请求权，一是基于买卖合同法律关系的合同债权请求权，二是基于票据债权债务的票据追索权，两者发生竞合时，利星行公司可以择一诉权行使，利星行公司以买卖合同关系向本院提起诉讼符合法律规定。 君行物流公司关于本案系票据关系，利星行公司应向票据承兑方主张权利的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。 现利星行公司已经按照合同约定完成供货义务，而君行物流公司向利星行公司交付的250万元承兑汇票不能按时承兑，应视为君行物流公司未能按照合同约定向利星行公司履行付款义务，故君行物流公司应向利星行公司支付尚欠的250万元货款及利息，利星行公司将其持有的三张承兑汇票退还君行物流公司。 利星行公司主张自2018年3月13日交付之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算以欠付的货本金为基数计算利息，本院认为，君行物流公司在提货前已向利星行公司交付金额共计250万元的承兑汇票，且交
摘要
利星行机械（济南）有限公司与济南君行物流有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初1590号原告：利星行机械（济南）有限公司，住所地济南高新区凤凰路**。 法定代表人：傅耀生，董事长。 委托诉讼代理人：邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨潇，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：济南君行物流有限公司，住所济南市平阴县孝直镇驻地105国道西。 法定代表人：张长波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：……