买卖合同纠纷 （2018）渝05民终36号
裁判要旨
案外人吕东代表建工物流公司签收了平高公司交付的前述七张银行承兑汇票，发生了票据权利移转的法律效力，应当认定平高公司通过交付银行承兑汇票的方式向建工物流公司履行了支付680000元货款的义务。结合双方所述的已付款情况，本院确认平高公司尚欠建工物流公司货款金额为342751元。平高公司未按约付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。对建工物流公司诉请的违约金46592元及资金占用损失（以792751元为基数，从2015年7月21日起按照每日千分之一计算至付清之日止）的诉讼请求,因双方签订的《供应合同》中明确约定了违约金以及资金占用费用的计算方式,二者在合同中是并列的两种违约责任,应当尊重当事人的意思自治以合同约定为原则。双方在《供应合同》中约定的违约金为合同总价的2%,本案中,建工物流公司向平高公司所供货物的总价为2329751元,根据双方约定所计算的违约金应为46595元,现建工物流公司主张违约金46592元,平高公司认为建工物流公司主张的违约金过高，但未提供依据证明，一审法院结合双方签订的《供应合同》所约定的付款时间、平高公司逾期付款的情况以及建工物流公司主张的资金占用损��的起
摘要
重庆平高实业有限公��与重庆建工建材物流有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终36号上诉人（原审被告）：重庆平高实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山街301号，统一社会信用代码91500107203100191D。法定代表人：廖兴高，董事长。委托诉讼代理人：吴学东，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晴，重庆盈兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆建工建材物流有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道……