运输合同纠纷 （2018）渝01民终6551号
裁判要旨
合法的运输合同应受法律保护。扬帆公司和交运物流双桥分公司签订的《运输合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，予以确认。扬帆公司和交运物流双桥分公司之间建立了合法的运输合同关系，双方均应当按照合同履行各自的义务，现扬帆公司已按约定向交运物流双桥分公司提供了运输服务，对于产生的运费经双方结算后已届清偿期，交运物流双桥分公司理应支付相应的价款。关于交运物流双桥分公司称扬帆公司以前接受了以承兑汇票的方式支付运费，故此后交运物流双桥分公司也可以继续使用承兑汇票付款的意见。经查，《运输合同》仅对运费的支付时间做了约定，并未对运费的支付方式做明确约定，即视为双方对支付方式无约定，因承兑汇票实际延迟了货款到账的时间，故对于已届清偿期的运费，扬帆公司可以选择接受交运物流双桥分公司以承兑汇票方式支付，也可以拒绝接受。庭审中，扬帆公司再次表示拒绝接受承兑汇票，现交运物流双桥分公司下欠扬帆公司的2220420.52元运费款已到付款期限，故对扬帆公司要求交运物流双桥分公司支付运费的诉讼请求，予以支持。关于资金占用损失，扬帆公司要求从起诉之日2018年7月13日起按照中国人民银行同期同类
摘要
重庆交运机电物流有限公司、重庆交运机电物流有限公司双桥分公司与重庆市永川区扬帆外运物流有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终6551号上诉人（原审被告）：重庆交运机电物流有限公司，住所地重庆市南岸区茶园工业区**，统一社会信用代码915001082033481389。法定代表人：王京渝，总经理。委托诉讼代理人：陈霞，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：金川，重庆奇麟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆交运机电物流有限公司双桥分公司，住所地，住所地重庆……