买卖合同纠纷 （2018）渝01民终1196号
裁判要旨
当事人签订的合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方理应恪守。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。建工公司否认田欣系其财务人员，但在另案中认可田欣为项目部财务人员，综合晋宁公司举示的《建工集团八中项目部材料结算单》及本案其他证据，能够认定晋宁公司已向建工公司供货的货款金额为594347.80元，扣除已付货款，建工公司尚欠晋宁公司货款154347.80元。《材料购销合同》约定货款余款在主体工程完工后3个月内结清，结合建工公司在另案庭审中陈述的施工内容完成时间2017年5月30日，其理应在2017年8月31日前结清余款。建工公司辩称尚未达到付款条件的理由不成立，不予支持。按《材料购销合同》约定，对晋宁公司主张的资金占用利息，支持从2017年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、建工公司在判决生效之日起十日内向晋宁公司支付货款154347.80元；二、
摘要
重庆建工集团股份有限公司与重庆晋宁建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终1196号上诉人（原审被告）：重庆建工集团股份有限公司。法定代表人：魏福生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李家林。被上诉人（原审原告）：重庆晋宁建材有限公司。法定代表人：邓润炳，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁云亮，重庆大新律师事务所律师。上诉人重庆建工集团股份有限公司（以下简称建工公司）因与被上诉人重庆晋宁建材有限公司（以下简称晋宁公……