买卖合同纠纷 (2018)渝01民终196号
裁判要旨
当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。华耕公司举示了2016年12月12日结算单,结算单中载明了当事人的名称、标的物名称、数量、价格、涉及的项目等,建工集团确认结算单中载明的碧阳湖2#地项目是由其承包的,结算的人员是项目负责人下面管事的工作人员,且建工集团贵州分公司未举示相反的证据证明其与华耕公司之间的结算不真实,故可以结合当事人之间的结算及建工集团贵州分公司确认的事实认定华耕公司与建工集团贵州分公司之间存在买卖合同关系。建工集团贵州分公司与华耕公司结算并确认尚欠货款90800元,一审法院予以确认。买受人应当按照约定的时间支付价款,对支付时间没有约定或者约定不明确的,依照相关法律仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付,故华耕公司要求建工集团贵州分公司支付货款90800元的请求,一审法院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法的,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人
摘要
重庆建工集团股份有限公司与重庆华耕商贸有限公司、重庆建工集团股份有限公司贵州分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终196号上诉人(原审被告):重庆建工集团股份有限公司。法定代表人:魏福生。委托诉讼代理人:周国华。被上诉人(原审原告):重庆华耕商贸有限公司。法定代表人:李向宇。委托诉讼代理人:李君。原审被告:重庆建工集团股份有限公司贵州分公司。负责人:徐贵明。委托诉讼代理人:周国华。上诉人重庆建工集团股份有限公司(以下简称建工集团)因与被上诉人重庆华……