民间借贷纠纷 （2019）川1703民初3004号
裁判要旨
一、被告向原告出具的《借条》可以证明原、被告之间民间借贷法律关系成立，该借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告向被告支付了借款，被告负有向原告偿还该笔借款的义务。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金”之规定，被告就下欠原告本金80000元及2013年资金利息15000元，共计95000元，向原告出具《借条》，被告的借款金额应认定为95000元。 故原告主张被告偿还9.5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。
摘要
刘有凡与刘建超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初3004号 原告：刘有凡，男，生于1953年2月23日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘文建，男，生于1975年7月13日，汉族，住四川省达州市达川区，系原告刘有凡之子。 被告：刘建超，男，生于1957年2月9日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告刘有凡与被告刘建超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月……