民间借贷纠纷 （2019）黔0382民初644号

被告陈长清通过案外人王连文向原告刘云辉借款，虽然由王连文向原告刘云辉出具借条，但是后来原、被告及王连文均认可由被告向原告返还借款，因此，原、被告形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。 被告通过王连文分三次向原告借款95000元，约定按月利率3%计算利息，由于被告未按时返还借款、支付利息，2018年2月3日结算，将利息计入借款本金后重新向原告出具借条，载明借款金额180000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。 由于双方约定的前期借款月利率3%（即年利率36%）已经超过年利率24%，因此2018年2月3日重新出具借条时结算的利息不能计入后期借款本金，本案借款本金为95000元。 原告主张借款金额为100000元，由于没有证据予以佐证，本院不予采信。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“

刘云辉与陈长清民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初644号原告：刘云辉，男，1971年6月14日出生，汉族，住仁怀市,委托诉讼代理人：刘志龙，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。 被告：陈长清，男，1968年3月26日出生，汉族，住习水县，原告刘云辉与被告陈长清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘云辉及其委托诉讼代理人刘志龙到……