合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第10151号

一、本案的权利主体神泽蒙华公司认为，其已根据《合作协议》第一条的约定，取得了涉案2000万元的所有权，科技公司上诉则提出，《合作协议》第一条系附条件生效的条款，生效条件为《合作协议》第十三条。本院认为，所谓附条件合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力发生或消灭的合同。《合作协议》第一条约定，三方一致同意由神泽蒙华公司承担蒙元公司与科技公司前期协议中蒙元公司应承担的所有权利和义务。第十三条约定，神泽蒙华公司不履行上述被转让的义务时，仍由蒙元公司负责履行与科技公司之前所有的协议。从上述合同内容可以看出，第十三条并非为第一条设立生效的条件，而是约定了在神泽蒙华公司承继蒙元公司在前期协议中的全部权利义务后，权利义务再次转移给蒙元公司的条件。因此，《合作协议》第一条在该协议签订时即生效。二审庭审中，科技公司与神泽蒙华公司对何谓“被转让的义务”表述不一，蒙元公司表示认可神泽蒙华公司的权利主体地位，其公司已不具备履行前期协议的条件。经审查，《合作协议》中并未就第十三条中“被转让的义务”进行明确约定，三方当事人亦从未就权利义务再次转移达成过合意。因此，神泽蒙华公司根据

一、本案的权利主体神泽蒙华公司认为，其已根据《合作协议》第一条的约定，取得了涉案2000万元的所有权，科技公司上诉则提出，《合作协议》第一条系附条件生效的条款，生效条件为《合作协议》第十三条。本院认为，所谓附条件合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力发生或消灭的合同。《合作协议》第一条约定，三方一致同意由神泽蒙华公司承担蒙元公司与科技公司前期协议中蒙元公司应承担的所有权利和义务。第十三条约定，神泽蒙华公司不履行上述被转让的义务时，仍由蒙元公司负责履行与科技公司之前所有的协议。从上述合同内容可以看出，第十三条并非为第一条设立生效的条件，而是约定了在神泽蒙华公司承

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第10151号上诉人（原审被告）北京柯林斯达科技发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号12区27号楼（园区）。法定代表人王隆国，董事长。委托代理人刘景高，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古神泽蒙华能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市亿嘉名仕小区C栋102室。法定代表人黄睿，总经理。……