合同纠纷 （2015）张中民二终字第31号

本案存在以下主要争议焦点：（1）合同成立、生效与标的物所有权转移的区别；（2）《股权转让协议》未能履行完毕的责任问题。一、合同成立、生效与标的物所有权转移的区别。1、上诉人刘传林与被上诉人刘广来签订《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且该股权转让经过了华龙公司股东会议的同意，故应当认定《股权转让协议》自双方当事人签字之时即宣告成立并生效。2、《股权转让协议》实质为买卖合同，合同双方交易的标的物为公司股权，但公司股权区别于一般交易物，股权的特性导致其无法进行直接交付。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十三条规定，“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第一百三十五条规定，“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”第一百三十六条规定，“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第三十二条第三款规定，“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应

本案存在以下主要争议焦点：（1）合同成立、生效与标的物所有权转移的区别；（2）《股权转让协议》未能履行完毕的责任问题。一、合同成立、生效与标的物所有权转移的区别。1、上诉人刘传林与被上诉人刘广来签订《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且该股权转让经过了华龙公司股东会议的同意，故应当认定《股权转让协议》自双方当事人签字之时即宣告成立并生效。2、《股权转让协议》实质为买卖合同，合同双方交易的标的物为公司股权，但公司股权区别于一般交易物，股权的特性导致其无法进行直接交付。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十三条规定，“标的物的所有权自标的物交

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第31号上诉人（原审原告）刘传林，男，1956年8月6日出生，汉族。委托代理人杨旭红，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘广来，男，1976年8月13日出生，汉族。委托代理人李明，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。上诉人刘传林与被上诉人刘广来合同纠纷一案，不服张家界市永定区人民法院（2015）张定民二初字第31号民事判决，……