机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终2818号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被上诉人密秀芬在原审提供法医临床鉴定意见书、宁波市医疗中心李惠利东部医院疾病诊断意见书、宁波市医学会医学咨询意见书等证据证明其后续医疗费支出的必要性，符合上述法律规定，原审予以支持，并无不当。上诉人认为被上诉人的牙齿后续医疗费应待实际发生后再主张，依据不足，本院不予支持。原审根据被上诉人密秀芬牙齿修复的实际情况以及参考宁波市医学会医学咨询意见书提供的治疗方案后酌情认定后续医疗费为20000元，应属合理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费563元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被上诉人密秀芬在原审提供法医临床鉴定意见书、宁波市医疗中心李惠利东部医院疾病诊断意见书、宁波市医学会医学咨询意见书等证据证明其后续医疗费支出的必要性，符合上述法律规定，原审予以支持，并无不当。上诉人认为被上诉人的牙齿后续医疗费应待实际发生后再主张，依据不足，本院不予支持。原审
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2818号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。代表人：王亦先，该支公司总经理。委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：密秀芬，女，1959年9月30日出生，汉族，住慈溪市。原审被告：潘维娜，女，199……