继承纠纷 （2019）鲁0112民初3914号
裁判要旨
本案的争议焦点是王某某所立遗嘱的效力。 根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案中,被继承人王某某所立遗嘱由见证人支大兵代书,立遗嘱人王某某和见证人支大兵、李勇在代书遗嘱上签名捺印，并注明了时间,同时山东邦源律师事务所律师闫运增、牛红彦对王某某上述订立遗嘱的过程进行了见证，制作了律师见证笔录，出具了由该两名律师签名并加盖山东邦源律师事务所公章的见证书，本院认为上述代书遗嘱由继承人李某1两名同事作为见证人虽存有瑕疵,但上述证据能够相互印证，足以证实遗嘱内容系王某某真实意思的表示。 第一至五被告主张王某某生前患有小脑萎缩，生活不能自理，且是在受胁迫的情况下订立遗嘱，但未提供证据加以证实，同时通过对录像中律师与王某某的问答，可以看出王某某在订立遗嘱时思维意识清晰，语言表达清楚，能够辩认自己的行为目的，故对被告的该抗辩理由本院不予采信。 关于被告主张录像存在修改、编辑等情形，因法律并未规定代书遗嘱须采取同步录像的形式，李某1提交的遗嘱、律师见证书等证据已足以证实其主张，故本院
摘要
李某1与李某5等法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3914号 原告：李某1，男，1971年3月22日出生，汉族，山东师范大学后勤处工作人员，住济南市。 委托诉讼代理人：刘海燕（系李大勇之妻），住济南市。 委托诉讼代理人：刘延华，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1955年2月12日出生，汉族，无业，户籍地济南市。 委托诉讼代理人：李某（系李某2之……