建筑设备租赁合同纠纷 （2021）桂08民辖终19号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为建筑设备租赁合同纠纷，案涉《塔式起重机租赁合同》第二条约定，使用地点为桂平长安工业区。第八条约定，发生合同纠纷，协商不成可向仲裁机构申请仲裁，或向当地法院起诉。因此，合同履行地的桂平市人民法院对本案有管辖权。津牛公司另以其不是本案适格被告为由提出管辖权异议，该理由不属于民事诉讼法规定的管辖权异议的情形。并且，津牛公司是否是本案的适格被告，应经人民法院的实体审理确定。综上，一审法院裁定驳回津牛公司的管辖权异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 奔 审判员 李庚华 审判员 陈燕霞 二〇二一年三月九日 3 法官助理黄呈宝 书记员何冰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为建筑设备租赁合同纠纷，案涉《塔式起重机租赁合同》第二条约定，使用地点为桂平长安工业区。第八条约定，发生合同纠纷，协商不成可向仲裁机构申请仲裁，或向当地法院起诉。因此，合同履行地的桂平市人民法院对本案有管辖权。津牛公司另以其不是本案适格被告为由提出管辖权异议，该理由不属于民事诉讼法规定的管辖权异议的情形。并且，津牛公司是否是本案的适格被告，应经人民法院的实体审理确定。综上，一审法院裁定驳回津牛公司的管辖权异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民辖终19号 上诉人（原审被告）：津牛工程集团有限公司，住所地广西南宁市良庆区光明街西二巷**。 法定代表人：黄俊章，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:桂林市大贵机电科技发展有限公司，住所地广西灵川县八里街纬六路。 法定代表人：黄林伟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李国强，男，1966年3月9日出生，汉族，住湖南省……