追索劳动报酬纠纷 （2016）吉01民终3343号

丁桂吉持有向陈天明追讨劳动报酬的凭证，故陈天明应向丁桂吉支付拖欠工资40200元。利息一节，因此份书证既未注明给付日期，亦未载明出具日期，应自丁桂吉本次起诉次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原审庭审中，丁桂吉提供证据证明其在黄金公司工作过，但不能证明黄金公司拖欠其工资，故丁桂吉关于要求黄金公司支付工资的请求，不予支持。丁桂吉原审庭审中未能提供书证证明陈天明与东信公司系挂靠关系，故丁桂吉要求东信公司支付工资的请求，不予保护。丁桂吉主张28000.31元工资，系其自制工资表，该份证据，不予采信。丁桂吉要求黄金公司、东信公司、陈天明支付双倍工资的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，原审判决：一、陈天明支付拖欠丁桂吉劳动报酬40200元及利息（利息自2014年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至给付欠款之日止）；二、驳回丁桂吉的其他诉讼请求。案件受理费1600元（丁桂吉已预交800元），由陈天明负担800元，由丁桂吉负担800元。宣判后，陈天明不服，向本院提起上诉，请

丁桂吉持有向陈天明追讨劳动报酬的凭证，故陈天明应向丁桂吉支付拖欠工资40200元。利息一节，因此份书证既未注明给付日期，亦未载明出具日期，应自丁桂吉本次起诉次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原审庭审中，丁桂吉提供证据证明其在黄金公司工作过，但不能证明黄金公司拖欠其工资，故丁桂吉关于要求黄金公司支付工资的请求，不予支持。丁桂吉原审庭审中未能提供书证证明陈天明与东信公司系挂靠关系，故丁桂吉要求东信公司支付工资的请求，不予保护。丁桂吉主张28000.31元工资，系其自制工资表，该份证据，不予采信。丁桂吉要求黄金公司、东信公司、陈天明支付双倍工资的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，根据《

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3343号上诉人（原审被告）陈天明，男，1975年9月6日生，汉族。委托代理人孙雪铮，吉林吉良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁桂吉，男，1961年9月1日生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林省东信建筑有限责任公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号2层2260段。法……