因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）辽08民终1122号

当事人对自己的主张有责任提供证据，举证不能的，依法应承担相应的不利法律后果。本院在对案涉房屋采取保全措施的民事裁定书中已明确告知“如需出售，需向本院提出申请，经本院同意后方可处理”，故案涉房屋即使被采取了保全措施，原告仍可以在申请法院同意后出售，而原告未提供相应证据证明案涉保全措施给其销售造成了实际影响及相应损失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。案涉保全标的物为房屋，姑且不论价值多少，房屋整体具有不可分性，故对原告提出超标的额查封的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条规定，判决如下：驳回原告营口诚嘉置业有限公司的诉讼请求。案件受理费6560元，由营口诚嘉置业有限公司负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，被上诉人沈钢因债权人代位权纠纷一案向大石桥市人民法院申请财产保全，其提供了中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司出具的保函作为担保，白玉申请财产保全符合法律规定，程序合法。大石桥市人民法院依据沈钢申请，查封了上诉人所有的坐落于大石桥市房屋。上诉人营口诚嘉置业有限公司收到该裁定书后并未

当事人对自己的主张有责任提供证据，举证不能的，依法应承担相应的不利法律后果。本院在对案涉房屋采取保全措施的民事裁定书中已明确告知“如需出售，需向本院提出申请，经本院同意后方可处理”，故案涉房屋即使被采取了保全措施，原告仍可以在申请法院同意后出售，而原告未提供相应证据证明案涉保全措施给其销售造成了实际影响及相应损失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。案涉保全标的物为房屋，姑且不论价值多少，房屋整体具有不可分性，故对原告提出超标的额查封的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条规定，判决如下：驳回原告营口诚嘉置业有限公司的诉讼请求。案件受理费6560元

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1122号上诉人（原审原告）：营口诚嘉置业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区胜利村。法定代表人：胡嘉尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈钢，男，1971年4月16日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：张相奎，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口诚嘉置业有限公司因与被上诉人沈钢因申……