排除妨害纠纷 （2016）桂13民终916号

公民的合法财产不受侵犯。原、被告的共有房产已由法院作出判决进行析产，各自的产权范围明确具体。现被告仍占用属原告的房屋，直接侵害原告的合法权利，原告诉请要求被告搬出侵占的房屋（被告搬出侵占的房屋也就达到退还原告房屋内楼梯的目的），符合法律规定，予以支持。被告认为法院的生效判决对房屋析产不公，应通过审判监督程序解决，但不能以此为由拒绝将判决属原告的房产交给告。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条的规定，判决：限被告黄庆刚在本判决生效之日起30天内搬出侵占原告李成姣的房产证号为象房权证象字第××号范围内（即原告房屋南边的一、二楼和院子）的房屋，并将房屋返还给原告。本院在二审中，综合诉辩双方意见，归纳有以下主要争议焦点：上诉人黄庆刚占用被上诉人李成姣的部分房产应否返还？双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，在二审期间，双方均未提供新证据。经审理，二审查明事实与一审相符，故对一审查明事实予以确认。本院另查明，二审庭审中，被上诉人认可：(2013)象民初字第108号民事判决书生效后，曾要求上诉人出占用房产，并向法院申请强制执行，因超过

公民的合法财产不受侵犯。原、被告的共有房产已由法院作出判决进行析产，各自的产权范围明确具体。现被告仍占用属原告的房屋，直接侵害原告的合法权利，原告诉请要求被告搬出侵占的房屋（被告搬出侵占的房屋也就达到退还原告房屋内楼梯的目的），符合法律规定，予以支持。被告认为法院的生效判决对房屋析产不公，应通过审判监督程序解决，但不能以此为由拒绝将判决属原告的房产交给告。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条的规定，判决：限被告黄庆刚在本判决生效之日起30天内搬出侵占原告李成姣的房产证号为象房权证象字第××号范围内（即原告房屋南边的一、二楼和院子）的房屋，并将房屋

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂13民终916号上诉人（原审被告）：黄庆刚，男，1942年2月8日出生，汉族，现住象州县。被上诉人（原审原告）：李成姣，女，1944年9月24日出生，汉族，原住象州县，现住柳州市柳南区。委托代理人：黄素莲，女，1965年12月24日出生，汉族，现住柳州市柳南区,系李成姣女儿。上诉人黄庆刚因与被上诉人李成姣排除妨害纠纷一案，不服象州县人……