机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终3322号

公民的人身权、财产权受法律保护。原审原告因亲属发生交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。结合原审原告提交的尸体检验报告、火化证、户口注销等证据可以证实本起事故的受害人杜玉英因抢救无效死亡的事实。结合原审原告提供的户籍信息证明、启东市南阳镇乐庭村村民委员会出具的证明等证据可以证实原审原告周松涛、周娟娟系本案的受害人杜玉英的丈夫、女儿，是受害人杜玉英的第一顺序继承人,为本案适格的主体。本案中，原审被告顾政系原审被告滨海公司的员工，发生交通事故时系履行职务行为，应由原审被告滨海公司承担民事责任。关于原审被告保险公司认为精神抚慰金重复赔偿的问题，一审法院认为，原审原告有权请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，故对原审被告保险公司的抗辩不予采纳。本案的争议焦点为原审被告顾政未取得相应的特种车辆操作证，原审被告保险公司是否在商业险范围内免除责任。原审被告保险公司辩称，案涉特种车投保单及保险条款已经向原审被告滨海公司送达，并告知了相应的免责条款，且原审被

公民的人身权、财产权受法律保护。原审原告因亲属发生交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。结合原审原告提交的尸体检验报告、火化证、户口注销等证据可以证实本起事故的受害人杜玉英因抢救无效死亡的事实。结合原审原告提供的户籍信息证明、启东市南阳镇乐庭村村民委员会出具的证明等证据可以证实原审原告周松涛、周娟娟系本案的受害人杜玉英的丈夫、女儿，是受害人杜玉英的第一顺序继承人,为本案适格的主体。本案中，原审被告顾政系原审被告滨海公司的员工，发生交通事故时系履行职务行

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3322号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇和平南路306号海四达大楼四楼。负责人陈永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱慧燕，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周松涛。被上诉人（原审原告）：周娟娟。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。原审被告：顾政。原审被……