继承纠纷 （2019）冀06民终3259号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》规定，遗产是死者死亡后遗留下来的属于他个人生前所有的合法财产，在被继承人死亡后，按继承法规定，由合法继承人继承。赵某1诉请继承其母亲侯荣芬遗产，只向一审法院提供了其母亲的户口注销证明，对于其母亲的遗产情况未提供证据证明。虽然根据庭审中各方当事人的一致陈述及被告提交的宅基证能够证实赵某1母亲侯荣芬生前与赵某2建有平房六间，但是结合各方多年的生活状况以及被告提交的证据能够证实赵某1之母侯荣芬尚在世时，其家已按照农村习俗对定州市城区造纸厂6号六间平房进行了分家处理。故该六间房中已无赵某1母亲的遗产，赵某1要求继承六间平房中属于其母亲的遗产无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。”二审庭审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人赵某1提交赵某2出具的证明一份及书写证明过程的U盘一个，用以证明财产
摘要
《中华人民共和国继承法》规定，遗产是死者死亡后遗留下来的属于他个人生前所有的合法财产，在被继承人死亡后，按继承法规定，由合法继承人继承。赵某1诉请继承其母亲侯荣芬遗产，只向一审法院提供了其母亲的户口注销证明，对于其母亲的遗产情况未提供证据证明。虽然根据庭审中各方当事人的一致陈述及被告提交的宅基证能够证实赵某1母亲侯荣芬生前与赵某2建有平房六间，但是结合各方多年的生活状况以及被告提交的证据能够证实赵某1之母侯荣芬尚在世时，其家已按照农村习俗对定州市城区造纸厂6号六间平房进行了分家处理。故该六间房中已无赵某1母亲的遗产，赵某1要求继承六间平房中属于其母亲的遗产无事实依据，依法不予支持。依照《中华人
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3259号上诉人（原审原告）：赵某1，男，1972年5月3日出生，汉族，住定州市领秀城**。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，1930年12月15日出生，汉族，住定州市北城区。被上诉人（原审被告）：赵某3，男，1971年11月19日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：杨淑娟（赵某3之妻），女，1968年10月9日出生，汉族，住……