融资租赁合同纠纷 (2020)渝01民终10241号
裁判要旨
《汽车租赁合同》系双方真实意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。关于孙文松辩称其从签订合同之日起一直在偿还款项的答辩意见,因其未举示相关证据予以证明,故该院不予认可。孙文松取得租赁车辆后,未依约支付租金,华本公司主张以开庭当日作为支付租金的合理期限,该主张较为合理,本院予以确认。孙文松连续两期以上未支付租金,已构成违约,合同明确约定还款逾期时,华本公司有权主张所有剩余租金立即提前到期,孙文松应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本公司诉讼请求的剩余租金金额,以自认金额为准,超出部分不予支持。华本公司自愿将违约金的计算标准调整为,以尚欠租金为基数,按年利率24%从2020年6月24日起计算至付清为止,系对自身权利的处分,该计算标准符合合同约定和法律规定,该院予以确认。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、孙文松于判决生效之日起十日内支付华本公司租金6
摘要
《汽车租赁合同》系双方真实意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。关于孙文松辩称其从签订合同之日起一直在偿还款项的答辩意见,因其未举示相关证据予以证明,故该院不予认可。孙文松取得租赁车辆后,未依约支付租金,华本公司主张以开庭当日作为支付租金的合理期限,该主张较为合理,本院予以确认。孙文松连续两期以上未支付租金,已构成违约,合同明确约定还款逾期时,华本公司有权主张所有剩余租金立即提前到期,孙文松应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本公司诉讼请求的剩余租金金额,以自认金额为准,超出部分不予支持。华本公司自愿将违约金的计算标准调整为,以尚欠
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民终10241号上诉人(原审被告):孙文松,男,1975年4月4日出生,汉族,住河南省平舆县。委托诉讼代理人:陈文生,河南日月星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆华本融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347。统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人:杜敏华,董事长。委托诉讼……