劳务合同纠纷 （2019）辽01民终9404号

原告向被告腾越公司提供劳务，双方间的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效合同。原告已履行提供劳务的合同义务，被告腾越公司也应给付劳务费。被告李志强是被告腾越公司项目经理，被告李志强出具欠条的行为并不是个人行为，是职务行为，故李志强不应承担民事责任。欠条中已载明了欠款金额，被告腾越公司应按欠条中载明的数额给付。被告腾越公司虽提出应由李志强承担责任，但没有提供相关转包或分包等证据，故对于被告的该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力后3日内给付原告张树民劳务费26000元；二、驳回原告张树民其他诉讼请求。如果被告沈阳腾越建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告沈阳腾越建筑工程有限公司承担。二审中，上诉人提供了杂工内部承包合同及转账凭证，证明我方与李志强约定现场杂工由李志强承包，杂工款直接支付给李志强，李志强自行找工人干活

原告向被告腾越公司提供劳务，双方间的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效合同。原告已履行提供劳务的合同义务，被告腾越公司也应给付劳务费。被告李志强是被告腾越公司项目经理，被告李志强出具欠条的行为并不是个人行为，是职务行为，故李志强不应承担民事责任。欠条中已载明了欠款金额，被告腾越公司应按欠条中载明的数额给付。被告腾越公司虽提出应由李志强承担责任，但没有提供相关转包或分包等证据，故对于被告的该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力后3日内给付原告张树民劳务费26

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9404号上诉人（原审被告）：沈阳腾越建筑工程有限公司。住所地：沈阳市于洪区细河路117号。法定代表人：李秋成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，1981年1月9日生，汉族。被上诉人（原审原告）：张树民，男，1971年12月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：李志强，男，1968年12月2日出生，汉族，住址沈……