相邻用水、排水纠纷 (2019)云29民再11号
裁判要旨
部分载明“分界线为今后原、被告两户建筑物墙体间距离为60公分的分界线,因原、被告原东端已明确各有15公分的滴水,故今后原、被告在该分界线以南以北均再各自退让15公分为宜,被告户现建房应保证其滴水在其分界线以南以北均再各自退让15公分为宜。被告户现建房应保证其滴水在其分界线30公分内出檐”即杨金湖户东端往北退15公分,距离分界线便为30公分,反之即分界线为原告杨金湖户东端的围墙、东房往南15公分处;但原判决的主文第一条为“原、被告西楼房东端原滴水分界线往东延伸的一条直线为原、被告双方现争议相邻滴水分界线”,原滴水分界线为杨金湖西房南山墙西段外口皮11.5公分,西房东端南山墙外口皮15公分,内容表述不一致;另外,两户仅约定原西房滴水各半,但对东端的南围墙、东房的滴水并没有约定,原判决既认定协议与争议现场无关,又认定东端各有一半滴水,属认定事实错误;再者,根据原判决主文确定的分界线,再审申请人杨金湖的南围墙距离分界线20.6cm(围墙南外口皮在分界线南侧),照此执行则杨金湖户需拆除南围墙20.6公分并且以后还需往北退15公分,且被申请人洪水华户出檐可以在杨金湖户围墙出檐上交错,有悖于处理相邻
摘要
部分载明“分界线为今后原、被告两户建筑物墙体间距离为60公分的分界线,因原、被告原东端已明确各有15公分的滴水,故今后原、被告在该分界线以南以北均再各自退让15公分为宜,被告户现建房应保证其滴水在其分界线以南以北均再各自退让15公分为宜。被告户现建房应保证其滴水在其分界线30公分内出檐”即杨金湖户东端往北退15公分,距离分界线便为30公分,反之即分界线为原告杨金湖户东端的围墙、东房往南15公分处;但原判决的主文第一条为“原、被告西楼房东端原滴水分界线往东延伸的一条直线为原、被告双方现争议相邻滴水分界线”,原滴水分界线为杨金湖西房南山墙西段外口皮11.5公分,西房东端南山墙外口皮15公分,内容表
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民再11号上诉人(原审原告、再审申请人):杨金湖,女,白族,1979年7月14日生,云南省鹤庆县人,农民,住鹤庆县。委托诉讼代理人:马骞,云南杨守智律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告、再审被申请人):洪水华,男,白族,1971年1月13曰生,云南省鹤庆县人,农民,住鹤庆县。委托诉讼代理人:杨倩萍,云南云珠律师事务所律师……