物权保护纠纷 (2019)云06民终629号
裁判要旨
王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对艾清秀提交的《新房社农户承包地块登记表》、《农村土地承包经营权证》、《证明》无异议,本院依法予以采信。王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对本院依职权调取的证据无异议,艾清秀虽对本院对赵玉堂的调查笔录有异议,但赵玉堂证明内容与2007年以艾清秀为户主的承包经营权证上没有记载地名为“半沟”的地块及另案原告赵玉元、赵阳彪称已领取争议土地费用的事实能相互印证,对赵玉堂的调查笔录本院依法予以采信。艾清秀虽对本院依法向威信县国土资源局罗布国土资源所调取的征地协议、丁子沟洞探征地花名册、丁子沟至黑龙村公路建设征地花名册不认可,但未提交上述证据不真实的证据。本院认为,上述证据来源于国家机关,内容真实,依法予以采信。综上所述,本院确认本案如下法律事实:1999年农村土地第二轮承包时,以艾清秀为户主的承包户承包了包括“半沟”在内的2.6亩地和0.4亩田。2007年威信县人民政府向其户颁发了(2007)第060112010号《农村土地承包经营权证》,地名为“半沟”的争议地未被登记在艾清秀户的承包经营权证上。2016年8月9日威信县鑫富采石场变更登记为威信县罗布镇鑫富采石场,投资人
摘要
王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对艾清秀提交的《新房社农户承包地块登记表》、《农村土地承包经营权证》、《证明》无异议,本院依法予以采信。王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对本院依职权调取的证据无异议,艾清秀虽对本院对赵玉堂的调查笔录有异议,但赵玉堂证明内容与2007年以艾清秀为户主的承包经营权证上没有记载地名为“半沟”的地块及另案原告赵玉元、赵阳彪称已领取争议土地费用的事实能相互印证,对赵玉堂的调查笔录本院依法予以采信。艾清秀虽对本院依法向威信县国土资源局罗布国土资源所调取的征地协议、丁子沟洞探征地花名册、丁子沟至黑龙村公路建设征地花名册不认可,但未提交上述证据不真实的证据。本院认为,上述证据来源于
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终629号上诉人(原审原告):艾清秀,女,1963年5月8日出生,汉族,云南省威信县人,住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人:杨华,北京大成(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:张媛,北京大成(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):威信县罗布镇鑫富采石场,住所地:云南省昭通市威信县……