建筑设备租赁合同纠纷 (2016)内01民终2727号
裁判要旨
一审法院于2016年4月7日通过邮寄的方式向中太公司送达开庭传票等材料,邮寄的收件人为中太公司的原法定代表人燕振义,但中太公司于2015年底已将公司法定代表人予以了变更登记,且中太公司称其并未收到一审开庭传票等相关诉讼材料,故一审法院向中太公司的送达程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市回民区人民法院(2016)内0103民初473号民事判决;二、发回呼和浩特市回民区人民法院重审。二审案件受理费36980元,退还上诉人中太建设集团股份有限公司。审 判 长 段 惠 智审 判 员 吴 芳代理审判员 额日德尼二〇一六年十一月二日书 记 员 雅 茹 搜索“”
摘要
一审法院于2016年4月7日通过邮寄的方式向中太公司送达开庭传票等材料,邮寄的收件人为中太公司的原法定代表人燕振义,但中太公司于2015年底已将公司法定代表人予以了变更登记,且中太公司称其并未收到一审开庭传票等相关诉讼材料,故一审法院向中太公司的送达程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市回民区人民法院(2016)内0103民初473号民事判决;二、发回呼和浩特市回民区人民法院重审。二审案件受理费36980元,退还上诉人中太建设集团股份有限公司。审 判 长 段 惠 智审 判 员 吴 芳代理审判员 额日德尼二〇一六年十一月二日书
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2727号上诉人(一审被告):中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人:邓池良,该公司经理。委托诉讼代理人:张勇,该公司员工。被上诉人(一审原告):新城区华意建筑设备租赁站,住所地呼和浩特市新城区毫沁营镇塔利村。经营者:张小平。委托诉讼代理人:韩刚,内蒙古则维律师事务所律师。被上诉人(一审被告):欧美投资集团……