机动车交通事故责任纠纷 （2014）绵民终字第822号

安县公安局交警大队作出公交认字（2012）第0156号交通事故认定书载明：未查获的肇事车辆驾驶员与罗敏共同负此次事故的主要责任。据此，本案交通事故的发生系未查获的机动车驾驶人与罗敏共同侵权所致，逃逸车辆与死者杨延学相撞后，罗敏驾驶车辆从杨延学身体上碾压过去，因没有证据证明本案系罗敏及未查获车辆的分别侵权行为共同作用造成杨延学之死亡结果，故综合本案事实，宜认定为两车的侵权行为均可能导致杨延学的死亡后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”之规定，罗敏应当与未查获车辆负担连带赔偿责任，罗敏承担责任后可以向未查获车辆行使追偿权。因罗敏所驾驶车辆在上诉人天安财保绵阳支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼

安县公安局交警大队作出公交认字（2012）第0156号交通事故认定书载明：未查获的肇事车辆驾驶员与罗敏共同负此次事故的主要责任。据此，本案交通事故的发生系未查获的机动车驾驶人与罗敏共同侵权所致，逃逸车辆与死者杨延学相撞后，罗敏驾驶车辆从杨延学身体上碾压过去，因没有证据证明本案系罗敏及未查获车辆的分别侵权行为共同作用造成杨延学之死亡结果，故综合本案事实，宜认定为两车的侵权行为均可能导致杨延学的死亡后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”之规定，罗敏应当与未查获车辆负担连带赔偿责任，罗敏承担责

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第822号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。负责人：陈益云，该公司总经理。委托代理人：陈莹，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨阳，男，汉族，住北川羌族自治县。被上诉人（原审原告）：刘英，女，汉族，住北川羌族自治县。上述二被上诉人之共同委托代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。上述二被上诉……