民间借贷纠纷 （2019）内0625民初2256号
裁判要旨
本案主要有三个争议焦点：一、本案借款应还本金及利息是多少；二、被告王某是否应当对上述借款承担共同给付责任；三、本案借款是否已过诉讼时效。 关于争议焦点一，本院认为合法的民间借贷行为受法律保护。 被告窦某与原告基于自愿协商的原则分两次向原告借款60000元，并有借条原件两支予以佐证，属于真实、合法的借贷行为。 借款后原告自认共收到被告还款28500元，因被告也未出庭举证证明自己的准确还款数额，本院按原告自认确认为28500元。 至于偿还款项属于本金还是利息，属于两笔借款中哪一笔借款的本金或利息，原、被告没有形成明确的意见。 本院认为债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。 本案中2009年8月30日的借条明确载明期限是3个月，也就是在2009年11月30日到期，而12月29日借款未明确借款期限，则被告还款应当优先抵充先到期的8月30日借款。 具体是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，如果债务人给付不足以清偿全部债务，并且当事人没有约定的，应当按照先利息后主债务的顺序进行抵充。 经本院综合计算，按原
摘要
贺某与窦某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初2256号 原告：贺某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古宏德律师事务所律师。 被告：窦某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告贺某诉被告窦某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺某、委托诉讼代理人陈某到……