机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民终7385号

公民的合法财产受法律保护，损害公民财产的应当进行赔偿。本案的争议焦点是道路交通事故责任认定书做出的责任划分是否能作为本案认定事实的依据。本案中，在交通事故认定书作出后，胡晓星并未对该认定书提出异议，申请上一级交警部门复议，还与中北公司的驾驶员、实际承包人在责任划分的基础上就部分损失达成调解并已经实际履行。此外，交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。而胡晓星的确未遵守事发现场地面的右行交通标线，该事实与交通事故认定书认定的事实一致。因此，该交通事故认定书及责任划分可以作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应该支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，因胡晓星在本事故中负全部责任，故其作为直接侵权人，依法应赔偿中北公司的营运损失。中北公司提交证据足以证明其承包的出租车月营业收入为12230元，故据此计算，受损车辆维

公民的合法财产受法律保护，损害公民财产的应当进行赔偿。本案的争议焦点是道路交通事故责任认定书做出的责任划分是否能作为本案认定事实的依据。本案中，在交通事故认定书作出后，胡晓星并未对该认定书提出异议，申请上一级交警部门复议，还与中北公司的驾驶员、实际承包人在责任划分的基础上就部分损失达成调解并已经实际履行。此外，交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。而胡晓星的确未遵守事发现场地面的右行交通标线，该事实与交通事故认定书认定的事实一致。因此，该交通事故认定书及责任划分可以作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十五条“

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7385号上诉人（原审被告）：胡晓星，女，1986年8月19日出生，汉族，舞蹈老师，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：西安市出租汽车总公司中北公司，住所地：西安市经开区C3区。负责人：赵金山，系该公司经理。委托代理人：靳峰辉，男，1984年10月27日出生，汉族，员工，住。委托代理人：靳强，男，1979年10月5日出生，汉族，员工……