机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终1104号

本案的争议焦点有二：一是赔偿项目及计算标准？二是责任如何承担？三是垫付款如何处理？对争议焦点一，原告提供以下证据：1、《长治医学院附属和济医院病人住院费用清单》，证明和济医院住院费用为363960元。2、门诊收费票据计款2220元。3、外购药材票据。4、超市、小卖部购物小票。5、交通费票据。6、鼻饲食谱。7、餐饮费票据。8、村委护理人数证明。五被告质证，认为证据1需要经法院核实才能认定，且核实后不需要再次开庭质证。认为证据2应当与医嘱对应才能认定。否认证据3，因非正规发票。否认证据4，因非正规发票且无医嘱佐证。否认证据5，请法院酌情认定。否认证据6，因无医院盖章。否认证据7，因与伙食补助费计算重复。否认证据8，因村委负责人未签字且不可能了解陪护情况。被告杨志强提供证据：1、潞城市人民医院住院费票据，证明费用6322元。2、门诊票据计款437元。3、汇款单计款1.3万元。4、住院预交款统一收据计款10万元。5、原告之子出具的收条计款11.8万元。合计137759元。其他当事人对上述证据无异议。综合原被告的陈述及举证认证情况，本院认为原告遭受的经济损失为：1、医疗费：潞城医院住院费（632

本案的争议焦点有二：一是赔偿项目及计算标准？二是责任如何承担？三是垫付款如何处理？对争议焦点一，原告提供以下证据：1、《长治医学院附属和济医院病人住院费用清单》，证明和济医院住院费用为363960元。2、门诊收费票据计款2220元。3、外购药材票据。4、超市、小卖部购物小票。5、交通费票据。6、鼻饲食谱。7、餐饮费票据。8、村委护理人数证明。五被告质证，认为证据1需要经法院核实才能认定，且核实后不需要再次开庭质证。认为证据2应当与医嘱对应才能认定。否认证据3，因非正规发票。否认证据4，因非正规发票且无医嘱佐证。否认证据5，请法院酌情认定。否认证据6，因无医院盖章。否认证据7，因与伙食补助费计算

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1104号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，地址长治市城西路95号。法定代表人：王彤宇，职务经理。委托诉讼代理人：赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李太平，男。法定代理人：魏玲则，女，系被上诉人李太平的妻子。委托诉讼代理人：马彪，山西北野律师事务所律师。原审被告：杨志强，男。原审被告：杨……