分家析产纠纷 (2019)京02民终15053号
裁判要旨
本案系因北京市丰台区××村119号拆迁后拆迁款的分配及安置利益引发的纠纷。2004年9月27日《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》载明,上述院落实际居住人口八人,即张某1、张某4、刘某2、龙某、张某3、张某5、刘某1、张某2。以上八人均应为上述院落被拆迁后所得相应拆迁补偿款及安置利益的共有权人,理应参与本案诉讼。现除本案双方当事人共五人外,尚有案外人张某5未参与本案诉讼。由于张某4、刘某2在此后相继去世,故其继承人亦应参与本案诉讼。由于一审法院遗漏诉讼主体,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初32635号民事判决;二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人张某3预交的二审案件受理费13610元,予以退回;上诉人刘某1预交的二审案件受理费13610元,予以退回。审判长 艾 明审判员 陈光旭审判员 邢述华二〇一九年十二月二十六日书记员 陈 腾
摘要
本案系因北京市丰台区××村119号拆迁后拆迁款的分配及安置利益引发的纠纷。2004年9月27日《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》载明,上述院落实际居住人口八人,即张某1、张某4、刘某2、龙某、张某3、张某5、刘某1、张某2。以上八人均应为上述院落被拆迁后所得相应拆迁补偿款及安置利益的共有权人,理应参与本案诉讼。现除本案双方当事人共五人外,尚有案外人张某5未参与本案诉讼。由于张某4、刘某2在此后相继去世,故其继承人亦应参与本案诉讼。由于一审法院遗漏诉讼主体,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初32635号
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终15053号上诉人兼张某1之委托诉讼代理人(原审被告):张某3,男,1976年8月5日出生。上诉人(原审原告):张某2,女,2004年2月3日出生,。上诉人兼张某2之法定代理人(原审原告):刘某1(张某2之母),1976年7月16日出生。委托诉讼代理人:赵黎明,北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵世珍,北京市慧海天合律师事务……