责任保险合同纠纷 （2018）皖10民终54号

本案的争议焦点为：一、左小赛的死亡是否是其故意行为导致；二、人保财险黄山分公司是否具有保险责任免除情形问题。关于争议焦点一。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，关于左小赛的死亡原因，公安机关已介入但未出具明确意见，作为当时唯一在场人陈勋书的陈述前后也不一致，在事故发生当晚24时许，其打电话给车主宁长春，告知其和左小赛吵架，过红绿灯时左小赛从车上跳下来摔伤了；而在派出所接受询问时，其又陈述左小赛是从车上掉下来（见第一次询问笔录），不知道左小赛怎么跳下去还是怎么下去的（见第二次询问笔录）；在陈勋书与左泽念签订的调解协议中，其又认可左小赛乘陈勋书不备开门下车致摔伤。一审法院认为，虽然没有直接证据证明左小赛的死亡是其故意下车所致，但从双方当事人提交的证据及结合本案的实际，可以认定左小赛的死亡是其故意行为所致，具体理由如下：首先，从有关左小赛死亡原因的证据形成时间来看，陈勋书在事故发生后给车主的通话形成时间最早（2017年3月23日晚24时许），当时离事故发生的时间最近且左小赛是否死亡尚不确定，其有关事故情况的描述更客观真实些，该

宁长春、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖10民终54号上诉人（原审原告）：宁长春，男，1970年7月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。负责人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：洪……