机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终2964号

关于鉴定问题，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系因保险公司申请，经一审法院委托而作出，上诉人认为鉴定程序有误，但并未提供证据证明，而且在一审中，保险公司对该鉴定意见书并未提出异议，其在二审中对该鉴定意见书不认可，理由不能成立，本院不予采信。对于标准问题，一审中受害人熊英提供了金湖县黎城镇平安路社区居民委员会出具并经金湖县公安局黎城镇派出所调查核实并加盖印章的证明一份、金湖县聚丰塑料化工有限公司出具的证明一份，证明受害人熊英受伤前居住在城镇达一年以上，保险公司虽不予认可，但并未提供相反证据，故一审按照城镇标准计算赔偿费用并无不当。对于护理费问题，应根据护理人员的收入状况确定，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，受害人熊英经司法鉴定护理期限为60日，一审依据司法鉴定意见并结合当地护工的收入状况酌定每天100元，从而支持受害人熊英的护理费6000元并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上

关于鉴定问题，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系因保险公司申请，经一审法院委托而作出，上诉人认为鉴定程序有误，但并未提供证据证明，而且在一审中，保险公司对该鉴定意见书并未提出异议，其在二审中对该鉴定意见书不认可，理由不能成立，本院不予采信。对于标准问题，一审中受害人熊英提供了金湖县黎城镇平安路社区居民委员会出具并经金湖县公安局黎城镇派出所调查核实并加盖印章的证明一份、金湖县聚丰塑料化工有限公司出具的证明一份，证明受害人熊英受伤前居住在城镇达一年以上，保险公司虽不予认可，但并未提供相反证据，故一审按照城镇标准计算赔偿费用并无不当。对于护理费问题，应根据护理人员的收入状况确定，护理

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2964号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。主要负责人：杨军军，该支公司经理。委托诉讼代理人：路丹，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊英。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。原审被告：卢松长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）因……