民间借贷纠纷 （2018）黑0123民初1835号
裁判要旨
借据是借贷法律关系成立的直接证据。 本案宁庆福持有王旭升、于明夕分别出具并加盖宏利金店公章的借据和欠据六份在卷为凭，宁晓伟庭审时认可案涉款项系代其父亲宁庆福出借，故宁庆福分别与三被告形成债权债务关系，并合法有效，宁庆福是本案适格的原告。 本案各方争议的焦点是案涉借款应由谁承担还款责任。 首先，杨旭升于2011年6月26日以欠款人的名义出具了金额为100,000元欠据，即表明其具有借贷的意思表示，其庭审时虽称对此不知情及未收到借款，但该欠据中于明夕对利息偿还情况进行了标注，能够证明借款实际交付并偿还部分利息的事实，本院对杨旭升的该项抗辩主张不予支持，杨旭升应对该笔借款承担偿还责任。 其次，于明夕以欠款人的名义在其余五笔借款的手续上以欠款人的名义签名，其应对所涉借款承担还款责任。 再次，宏利金店在本案所涉六笔借款手续上均加盖了公章，应认定宏利金店具有借贷的意思表示，是案涉六笔借款的共同借款人，应对案涉六笔借款承担共同还款责任。 宏利金店企业性质为个体工商户，登记经营者为于春雷，该金店已于2018年4月9日办理注销登记，故其经营者于春雷应承担还款责任。 于春雷委托诉讼代理人庭审时主张宏利金店
摘要
宁庆福与于明夕、王旭升民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0123民初1835号原告：宁庆福，男，1945年6月14日出生汉族，依兰县工业供销处退休干部，住依兰县。 委托诉讼代理人：宁晓伟（系宁庆福女儿），住依兰县。 委托诉讼代理人：张军，依兰县法律援助中心律师。 被告：于明夕，女，1980年6月2日出生汉族，原住依兰县。 被告：王旭升，男，1974年7月22日出生汉族，依兰县农业银行职员，住依兰县。……