合同纠纷 （2021）青01民终875号

杨斌、张燕与源野物业公司签订的《商铺委托经营管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。杨斌、张燕依约将其商铺交由源野物业公司经营管理，但源野物业公司未按约履行给付经营收益的义务，对此其应当按法律规定和合同约定向杨斌、张燕承担相应民事责任，故对杨斌、张燕主张源野物业公司支付2020年8月25日至2021年8月24日止的经营收益27553元及违约金8265.9元的诉讼请求法院予以支持。源野物业公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此产生的不利后果应由其承担。合盛房地产公司和合盛房地产湟中分公司并非《商铺委托经营管理合同》的相对方，根据合同相对性原则，杨斌、张燕向其主张支付经营收益于法无据，不予支持。遂判决如下：一、源野物业公司于判决生效之日起十五日内给付杨斌、张燕2020年8月25日至2021年8月24日止的商铺经营收益27553元及违约金8265.9元，合计35818.9元；二、驳回杨斌、张燕的其他诉讼请求。案件受理费695元，减半收取计34

杨斌、张燕与源野物业公司签订的《商铺委托经营管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。杨斌、张燕依约将其商铺交由源野物业公司经营管理，但源野物业公司未按约履行给付经营收益的义务，对此其应当按法律规定和合同约定向杨斌、张燕承担相应民事责任，故对杨斌、张燕主张源野物业公司支付2020年8月25日至2021年8月24日止的经营收益27553元及违约金8265.9元的诉讼请求法院予以支持。源野物业公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此产生的不利后果应由其

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终875号上诉人(原审原告)：杨斌，公民身份号码XXX，男，1983年3月6日出生，汉族，青海珠峰冬虫夏草药业有限公司人事行政部经理，大学本科，住西宁市城中区。上诉人(原审原告)：张燕，公民身份号码XXX，女，1987年4月5日出生，汉族，青海虎彩印刷有限公司人事经理，大学本科，住西宁市城中区。（系杨斌妻子）被上诉人(原审被告)：青海源野物业公……