法定继承纠纷 （2017）津02民终7664号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案被继承人韩某9死亡后，留有其名下坐落于天津市东丽区,地号为(XXXX,图号XXXX的房屋，系遗产。就该遗产的处理，被继承人未立遗嘱，故应按照法定继承处理。原告韩某2、韩某3、韩某4、与被告韩某5、韩某6、韩某7作为被继承人韩某9的兄弟姐妹，应享有均等继承权，各继承遗产的六分之一。原告韩某2主张应继承三分之一份额,证据不足,故对原告该项诉讼请求不予支持。被继承人韩某9与原告韩某1之母孔某于××××年××月××日结婚，于2005年11月14日离婚。与原告韩某1母亲结婚后，被继承人韩某9对韩某1尽了抚养义务,抚养韩某1至成年，故原告韩某1与被继承人韩某9形成有抚养关系的继父母子女关系，为拟制血亲。在被继承人韩某9与原告韩某1之母2005年离婚至韩某92015年死亡的十年期间，原告韩某1为年龄20岁至30岁之间的成年人，应对被继承人韩某9履行赡养义务，本案中，原告韩某1向法庭提交的证据并不能证明韩某1对被继承人尽了相应的赡养义务，且韩某1之母已于2005年与被继承人韩某9离婚，且亦没有证据证明被继承人韩某9生前有同意原告韩某1继承遗产的意愿，故即使拟制血

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案被继承人韩某9死亡后，留有其名下坐落于天津市东丽区,地号为(XXXX,图号XXXX的房屋，系遗产。就该遗产的处理，被继承人未立遗嘱，故应按照法定继承处理。原告韩某2、韩某3、韩某4、与被告韩某5、韩某6、韩某7作为被继承人韩某9的兄弟姐妹，应享有均等继承权，各继承遗产的六分之一。原告韩某2主张应继承三分之一份额,证据不足,故对原告该项诉讼请求不予支持。被继承人韩某9与原告韩某1之母孔某于××××年××月××日结婚，于2005年11月14日离婚。与原告韩某1母亲结婚后，被继承人韩某9对韩某1尽了抚养义务,抚养韩某1至成年，故原告韩某1与被继承人韩某9形成有

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7664号上诉人（原审原告）：韩某1，女，1985年11月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春景，天津瑞宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某2，女，1956年2月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：韩某3，女，1960年2月18日出生，汉族，住天……