劳动争议 海南二中民一终字第705号
裁判要旨
判断用人单位和劳动者是否形成劳动关系,必须同时具备以下情形:1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。具体地说,就是劳动者是否按照用人单位的要求,完成用人单位布置的工作内容,劳动者是否服从用人单位的分工和工作安排、遵守用人单位的劳动纪律和规章制度、接受用人单位的管理和监督,并从用人单位处获得劳动报酬和享受有关福利待遇。认定用人单位和劳动者存在劳动关系时可参照下列凭证,即是否有工资支付凭证或记录,缴纳各项社会保险费的记录,用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件,劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录,考勤记录,等等。就本案而言,朱明东是向伦富招收到其承包的木工工地做工的工人,接受向伦富的工作安排,受向伦富管理和监督,工资由向伦富按工程量计算发放。朱明东和水安公司之间不形成管理和被管理、监督和被监督的关系,水安公司也未向朱明东直接发放劳动报酬、未给朱明东缴纳各项社会保险费。朱明东也没有水安公司发
摘要
判断用人单位和劳动者是否形成劳动关系,必须同时具备以下情形:1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。具体地说,就是劳动者是否按照用人单位的要求,完成用人单位布置的工作内容,劳动者是否服从用人单位的分工和工作安排、遵守用人单位的劳动纪律和规章制度、接受用人单位的管理和监督,并从用人单位处获得劳动报酬和享受有关福利待遇。认定用人单位和劳动者存在劳动关系时可参照下列凭证,即是否有工资支付凭证或记录,缴纳各项社会保险费的记录,用人单位向
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书海南二中民一终字第705号上诉人(原审原告)朱明东,男,汉族。委托代理人周大开,男,汉族。被上诉人(原审被告)安徽水安建设集团股份有限公司。法定代表人薛松,该公司董事长。委托代理人吴菲,广东深天成(文昌)律师事务所律师。第三人(原审第三人)向伦富,男,汉族。上诉人朱明东因与被上诉人安徽水安建设集团股份有限公司(以下简称水安公司)及第三人向伦富劳动争议纠纷一案……