劳动争议 （2016）豫16民终3036号

周振堂主张周口市烟草公司郸城县分公司为其缴纳社会保险金的请求，根据法律规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。周振堂主张办理退休手续，亦不属人民法院受理民事案件的范围。周口市烟草公司郸城县分公司属国有企业，周口市烟草公司郸城县分公司在执行相关政策、落实上级文件精神、依照主管机关要求清退人员和清理整顿混岗人员、进行企业改制等行为，并非周口市烟草公司郸城县分公司自身所能决定，由此引发的争议不是企业自主进行改制引发的，此案不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定。周振堂自1998年12月离开周口市烟草公司郸城县分公司单位至2015年没有证据足以证明其向周口市烟草公司郸城县分公司及有关部门反映过情况。因此，2016年4月12日郸城县劳动人事争议仲裁委员会裁决本案超出仲裁时效，驳回仲裁申请。周振堂于1998年被清退时是明知的，而于2016年申请仲裁，此案确已超过仲裁申请期限，又不存在不可抗力，庭审中周振堂没有提供证据证明其有正当理由，故应依法驳回周振堂的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六

周振堂主张周口市烟草公司郸城县分公司为其缴纳社会保险金的请求，根据法律规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。周振堂主张办理退休手续，亦不属人民法院受理民事案件的范围。周口市烟草公司郸城县分公司属国有企业，周口市烟草公司郸城县分公司在执行相关政策、落实上级文件精神、依照主管机关要求清退人员和清理整顿混岗人员、进行企业改制等行为，并非周口市烟草公司郸城县分公司自身所能决定，由此引发的争议不是企业自主进行改制引发的，此案不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定。周振堂自1998年12月离开周口市烟草公司郸城县

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3036号上诉人(原审原告)：周振堂，男，汉族，1950年12月5日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：郭冬洋，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔博，河南天图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周口市烟草公司郸城县分公司（原河南省郸城县烟草专卖局）住址：郸城县新华路与文化路交叉口。机构代码：70671728－1。法定代表人王辉，……