排除妨害纠纷 （2014）柳市民一终字第792号

宅基地的所有权或者土地承包经营权，权利人应当依法到相关部门办理权属证或土地承包经营证，本案争议的宅基地是80年代前生产队建的牛房，至今已有三、四十多年，但双方均未办有任何土地使用权证或土地承包经营权证，故该争议的宅基地应当由双方所在的村民小组明确其使用权或者所有权，否则，该争议地应为村民小组集体所有。本案张英端、张建立所提供的证据只是其所在的村民小组之下小队的部分村民的证明，虽然有村委在小队部分村民的证明材料上盖印章，但未能提供其他相互印证的证据证明该村民小组或且原生产队已把该牛房分给张英端、张建立管理使用，故张英端、张建立要求张成勇把堆放在宅基地里的瓦片及菜移走，排除妨害的诉请，证据不足，理由不充分，该院不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回张英端、张建立要求张成勇把堆放在原牛房宅基地内的瓦片搬出及处理所种的菜，并排除妨害的诉讼请求。本案受理费100元（张英端、张建立已预交），减半收取50元，由张英端、张建立负担。上诉人张英端、张建立不服一审判决上诉称：一、一审认定事实不清，上

宅基地的所有权或者土地承包经营权，权利人应当依法到相关部门办理权属证或土地承包经营证，本案争议的宅基地是80年代前生产队建的牛房，至今已有三、四十多年，但双方均未办有任何土地使用权证或土地承包经营权证，故该争议的宅基地应当由双方所在的村民小组明确其使用权或者所有权，否则，该争议地应为村民小组集体所有。本案张英端、张建立所提供的证据只是其所在的村民小组之下小队的部分村民的证明，虽然有村委在小队部分村民的证明材料上盖印章，但未能提供其他相互印证的证据证明该村民小组或且原生产队已把该牛房分给张英端、张建立管理使用，故张英端、张建立要求张成勇把堆放在宅基地里的瓦片及菜移走，排除妨害的诉请，证据不足，理

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第792号上诉人（一审原告）张英端。上诉人（一审原告）张建立。两上诉人共同委托代理人王泽仁。被上诉人（一审被告）张成勇。委托代理人周巧院。上诉人张英端、张建立因与被上诉人张成勇排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区柳江县人民法院（2014）江民初字第736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员黄智文担任审判长、……