寻衅滋事 （2014）潭中刑终字第82号

上诉人（原审被告人）龚灿及原审被告人沈某某、兰某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人龚灿在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人沈某某、兰某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。上诉人龚灿被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人龚灿及原审被告人沈某某、兰某某犯罪后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。对于上诉人龚灿上诉提出“认罪态度好，主动赔偿被害人，有悔罪表现，量刑过重”的理由，经查，上诉人龚灿曾犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2008年3月被判处有期徒刑一年，又因犯寻衅滋事罪于2011年3月被判处有期徒刑一年六个月，2013年7月，再次犯寻衅滋事罪。犯罪后虽有赔偿被害人损失、认罪态度较好、有悔罪表现等情节，但其系累犯，原判已根据上述量刑情节作从轻处罚，量刑并无不当，上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人（原审被告人）龚灿及原审被告人沈某某、兰某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人龚灿在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人沈某某、兰某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。上诉人龚灿被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人龚灿及原审被告人沈某某、兰某某犯罪后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。对于上诉人龚灿上诉提出“认罪态度好，主动赔偿被害人，有悔罪表现，量刑过重”的理由，经查，上诉人龚灿曾犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2008年3月被

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第82号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚灿，男，1975年12月7日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2008年3月20日被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2011年3月14日被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月……