合同纠纷 (2020)湘04民初121号
裁判要旨
原告提交的18份证据可以作为认定案件事实的依据,本院依法予以确认。对被告共创光伏提交的证据,各方当事人对证据的真实性均无异议,仅对证据的证明目的提出不同认识,本院认为被告共创光伏提交的证据亦可作为认定案件事实的依据,本院依法予以确认。 根据当事人提交的证据,本院认定事实如下: 2015年8月31日,被告共创光伏与中国进出口银行签订编号为2015年湘贸字012号《贸易金融授信业务总协议》,约定由中国进出口银行向共创光伏提供最高不超过人民币贰亿元(200000000.00元)的贸易金融授信业务额度,授信额度有效期为12个月,自2015年8月31日至2016年8月31日。 2015年9月23日和2015年9月24日,中国进出口银行依约以编号为HUN2015IY0××××、HUN2015IY0××××信用证押汇向共创光伏提供贷款4200万元和4620万元,到期时间分别为2016年3月21日和2016年3月22日,融资年利率为5.06%。 2011年6月16日,中国进出口银行与共创光伏签订编号为(20
摘要
原告提交的18份证据可以作为认定案件事实的依据,本院依法予以确认。对被告共创光伏提交的证据,各方当事人对证据的真实性均无异议,仅对证据的证明目的提出不同认识,本院认为被告共创光伏提交的证据亦可作为认定案件事实的依据,本院依法予以确认。 根据当事人提交的证据,本院认定事实如下: 2015年8月31日,被告共创光伏与中国进出口银行签订编号为2015年湘贸字012号《贸易金融授信业务总协议》,约定由中国进出口银行向共创光伏提供最高不超过人民币贰亿元(200000000.00元)的贸易金融授信业务额度,授信额度有效期为12个月,自2015年8月31日至2016年8月31日。 2015年9月23日和20
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘04民初121号 原告:中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司,住所地湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑18B栋。 负责人:阳金明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:潘杜洋,男,1991年10月3日出生,汉族,户籍地河南省息县,系中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司员工。 委托诉讼代理人:黄村华,上海建纬(长沙)律师事务所律师。 ……