劳动争议 （2014）三中民终字第00551号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵鑫提交的离职证明及录音均确认了其入职及离职时间为2012年7月13日至2013年1月7日。北京海宇公司虽主张离职证明上公章为赵鑫私自加盖，且对录音真实性不予认可，但北京海宇公司并未提交反证，法院对赵鑫提交的离职证明及录音的真实性予以采信。法院确认赵鑫在职时间为2012年7月13日至2013年1月7日。赵鑫提交主张记录亦显示自2012年8月至2013年1月均由同一人以相同方式向赵鑫转账，北京海宇公司虽仅对部分转账记录认可，但未就其余部分转账提交合理说明，且北京海宇公司主张与赵鑫入职离职时间不符，法院认定2012年8月至2013年1月期间由董春苏账户转入赵鑫账户金额均系赵鑫工资。据此，赵鑫离职前月均工资为2481.85元。关于离职原因，北京海宇公司在起诉书中陈述赵鑫自2013年1月1日起无故缺勤未再到岗上班，但当庭陈述为赵鑫2013年1月7日与公司发生矛盾，之后未再上班，前后矛盾。且录音中载明的离职情况与赵鑫关于因为要撤

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵鑫提交的离职证明及录音均确认了其入职及离职时间为2012年7月13日至2013年1月7日。北京海宇公司虽主张离职证明上公章为赵鑫私自加盖，且对录音真实性不予认可，但北京海宇公司并未提交反证，法院对赵鑫提交的离职证明及录音的真实性予以采信。法院确认赵鑫在职时间为2012年7月13日至2013年1月7日。赵鑫提交主张记录亦显示自2012年8月至2013年1月均由同一人以相同方式向赵鑫转账，北京海宇公司虽仅对部分转账记录认可，但未

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第00551号上诉人（原审原告）北京海宇世纪房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区延静里中街甲18号3号楼1层32号。法定代表人聂忠良，总经理。委托代理人徐驰，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵鑫，女，1989年2月18日出生。委托代理人杨贞泼，北京市中银律师事务所律师。上诉人北京海宇世纪房地产经纪有限公司（以下简称北京海……