企业借贷纠纷 （2018）苏0113民初6894号
裁判要旨
原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》均系各方当事人真实意思，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。 现原告已依约于2016年11月7日向被告钱乐发放了共计205万元的贷款，钱乐应当依约按月支付利息，于2019年11月2日借款到期后偿还借款本金，但其在合同履行中仅偿还了部分借款本息，截止2018年10月31日，被告尚欠原告借款本金1744737元，利息541788元，之后就未再还款，故被告钱乐的行为已严重违反合同约定，依约原告有权提前收回尚未到期的的贷款本息，并要求被告从逾期之日起，借款人应按照合同约定利率加付50%的利息，因此原告现主张被告钱乐偿还借款本金1744737元、截止2018年10月31日的利息541788元以及自2018年11月1日起以剩余未还本金为基数按照月利率19.5‰的标准计算至实际付清之日止的逾期利息，本院依法予以支持。 同时因涉案借款合同约定，因借款人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付律师费，现原告为还主张权利委托律师并产生律师费损失，该费用依
摘要
原告南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司与被告钱乐、钱玉堂等金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0113民初6894号 原告：南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320113057982746P，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园162号。 法定代表人：危义忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李保国，江苏荆澜德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董婷婷，江苏荆澜德律师事务所实习律师。 被……