著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤07民终3668号

肖邦娱乐城存在侵权行为，也望下调赔偿金额。灿星公司辩称，一、灿星公司一审已经提交了中国好歌曲出版物作为证据，肖邦娱乐城认为涉案作品没有经过合法出版登记没有法律依据。二、涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案作品不是简单的一首歌曲，该作品具备独创性，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，具体而言涉案作品为原创音乐真人秀节目，作品内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现，现场灯光与音乐配合，乐队的演奏等，导演将歌手画面，音乐等元素融合为一个整体，形成完整的表达从而体现出导演的个性化特征，达到《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）对作品的独创性要求，属于《著作权法》规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。三、涉案作品不属于录音录像制品。肖邦娱乐城并未提交充分证据证明涉案作品属于录音录像制品。四、涉案作品属于以类似摄制电影方法创作的作品，灿星公司依法享有复制权及放映权。肖邦娱乐城未经灿星公司授权，在其经营场所内的点歌系统收录复制了涉案作品，并向消费者提供有偿点播放映服务，侵害了灿星公司的复制权和放映权。五、一审法院确定的赔偿金额过低，应

肖邦娱乐城存在侵权行为，也望下调赔偿金额。灿星公司辩称，一、灿星公司一审已经提交了中国好歌曲出版物作为证据，肖邦娱乐城认为涉案作品没有经过合法出版登记没有法律依据。二、涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案作品不是简单的一首歌曲，该作品具备独创性，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，具体而言涉案作品为原创音乐真人秀节目，作品内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现，现场灯光与音乐配合，乐队的演奏等，导演将歌手画面，音乐等元素融合为一个整体，形成完整的表达从而体现出导演的个性化特征，达到《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）对作品的独

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3668号上诉人（原审被告）：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地：广东省江门市蓬江区光德里**之一厂区电子大楼自编天源大厦第**。经营者：阮社焕，男，1978年1月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜灶利，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股……