机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂恩施中民终字第00978号

案号
(2014)鄂恩施中民终字第00978号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
湖北省
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

公民的健康权、财产权受法律保护。李富元违反道路交通安全法的规定,驾驶机动车停车开关门妨碍其他车辆通行是造成此次事故的直接原因,在此次事故中负全部责任,恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的事实认定和责任划分事实清楚、适用法律正确,法院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故中华联合财保宣恩支公司应在交强险和第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。本案中,李富元违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,造成陈玮受伤、财产受损,依法应当承担赔偿责任。对陈玮所遭受的损失,法院结合其提交的证据等

摘要

公民的健康权、财产权受法律保护。李富元违反道路交通安全法的规定,驾驶机动车停车开关门妨碍其他车辆通行是造成此次事故的直接原因,在此次事故中负全部责任,恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的事实认定和责任划分事实清楚、适用法律正确,法院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂恩施中民终字第00978号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司宣恩支公司,住所地:宣恩县珠山镇兴隆大道163号。负责人张美玲,系该公司经理。委托代理人(一般代理)吴发刚,男,生于1963年8月5日,苗族。被上诉人(原审原告)陈玮,居民。委托代理人(特别授权)谭文。被上诉人(原审被告)李富元。上诉人中华联合财产保险股份有……