股东知情权纠纷 （2018）京04民初424号

经审查，该证据与中国裁判文书网上公开的判决文本相一致，故本院仅认可该判决的真实性。台湾电脑公司对精诚君龙公司提交的证据三台湾判决书的真实性不予认可，本院认为，该判决系在台湾地区形成，但该证据不能证明精诚君龙公司的证明目的，故本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：精诚君龙公司成立于2011年9月19日，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），注册资本为900万元人民币。精诚君龙公司股东有：陈志成、台湾电脑公司以及北京君龙科技有限公司。台湾电脑公司系在台湾地区注册成立的公司。2018年6月14日，上海润一律师事务所律师俞素琴、王思奇代表台湾电脑公司向精诚君龙公司、王海宁发出《律师函》，要求行使其股东知情权，请求查阅复制：1.自精诚君龙公司成立以来至2018年4月30日，所有的公司章程及修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、董事会会议记录、监事会会议决议、监事会之查核报告及其查核底稿；2.自精诚君龙公司成立以来至2018年4月30日，各年度会计财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表及附表、会计报表附注、财务情况说明书等）；3.自精诚君龙公司

经审查，该证据与中国裁判文书网上公开的判决文本相一致，故本院仅认可该判决的真实性。台湾电脑公司对精诚君龙公司提交的证据三台湾判决书的真实性不予认可，本院认为，该判决系在台湾地区形成，但该证据不能证明精诚君龙公司的证明目的，故本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：精诚君龙公司成立于2011年9月19日，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），注册资本为900万元人民币。精诚君龙公司股东有：陈志成、台湾电脑公司以及北京君龙科技有限公司。台湾电脑公司系在台湾地区注册成立的公司。2018年6月14日，上海润一律师事务所律师俞素琴、王思奇代表台湾电脑公司向精诚君龙

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初424号原告：台湾电脑服务股份有限公司，住所地台湾地区台北市内湖区瑞光路318号7楼。法定代表人：林隆奋，董事长。委托诉讼代理人：金冰一，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。被告：北京精诚君龙科技有限公司，住所地北京市丰台区顺二条6号院1号楼六层。法定代表人：王海宁，董事长。委托诉讼代理人：李欣然，北……