提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏06民终276号

金维昌经管忠飞联系，一起至刘信家处修理房屋屋面，其诉请其与管忠飞存在雇佣关系，但并未受管忠飞约束与管理，双方按大小工的标准获得对应的报酬，管忠飞亦未从中收取相应的营利，故金维昌主张管忠飞承担相应责任的依据不足，不予支持。金维昌称其近年来一直随管忠飞或黄永能一起劳务，但未提供与管忠飞系雇佣关系而非普通工友关系的证据，故不予采信该诉请。至于金维昌放弃刘信家按180元/天给予的劳务费而仅收取140元，系其对自身权利的处置，不碍对双方劳务关系的认定。金维昌为刘信家提供劳务，刘信家作为接受劳务方，应对提供劳务方的损失承担相应的赔偿责任。金维昌在劳务过程中自己未尽注意义务，未采取任何的安全保障措施，应自行承担相应的责任。综上，酌定由刘信家承担70%的责任，金维昌承担30%的责任。关于金维昌的损失，一审法院核定如下：1、医疗费5459.94元。2、住院伙食补助费180元（18元/天*10天）。3、营养费600元（60天*10元/天）。4、残疾赔偿金29930.20元（17606元/年*17年*0.1）。5、误工费不予支持。6、护理费5794.10元（89.14元/天*65天）。7、精神损害抚慰金酌定

金维昌与刘信家、管忠飞提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终276号上诉人（原审被告）：刘信家，男，1943年2月20日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张建军，江苏濠阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金维昌，男，1954年3月23日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：管忠飞，男，1951年11月28日生，汉族，住启东市。委托诉……