劳务合同纠纷 （2021）渝01民终1247号

原告与被告余立峰均认可是由被告余立峰请原告到彭水交建·凤凰湾项目上班，月薪20000元，被告余立峰也认可原告是代表余立峰本人，且余立峰也向原告转账支付了2019年8月至11月的工资，故与原告建立劳务合同关系的系被告余立峰，而非被告拓金公司，被告余立峰应当支付原告劳务费。对于原告主张的2019年12月1日至2020年7月31日的劳务费，被告余立峰辩称其聘请原告的时间仅为2019年7月至2019年11月，但综合原告举示的《工作函》、《重庆市拓金建设集团有限公司收记录单》、《重庆市拓金建设集团有限公司防水班组进度款费用表》、《监理例会及安全专题会会议纪要》、《重庆市建筑施工企业诚信综合评价体系企业安全文明施工行为评价表》、《五一节值班表》及证人陈某1和陈某2的证言等证据，能够证明原告在2019年12月至2020年1月、2020年3月21日至2020年6月15日均在彭水交建·凤凰湾项目上班，故对被告余立峰关于其聘请原告的时间仅为2019年7月至2019年11月的抗辩意见一审法院不予采纳。对于原告主张的2020年2月和2020年7月的劳务费，因证人陈某1和陈某2均证实2020年2月因疫情原告没在

原告与被告余立峰均认可是由被告余立峰请原告到彭水交建·凤凰湾项目上班，月薪20000元，被告余立峰也认可原告是代表余立峰本人，且余立峰也向原告转账支付了2019年8月至11月的工资，故与原告建立劳务合同关系的系被告余立峰，而非被告拓金公司，被告余立峰应当支付原告劳务费。对于原告主张的2019年12月1日至2020年7月31日的劳务费，被告余立峰辩称其聘请原告的时间仅为2019年7月至2019年11月，但综合原告举示的《工作函》、《重庆市拓金建设集团有限公司收记录单》、《重庆市拓金建设集团有限公司防水班组进度款费用表》、《监理例会及安全专题会会议纪要》、《重庆市建筑施工企业诚信综合评价体系企业安

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1247号上诉人（原审被告）：余立峰，男，1969年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨三游，男，1972年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。原审被告：重庆市拓金建设集团有限公司，住所地重庆市武隆……