排除妨害纠纷 （2016）京03民终7493号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，张志忠称其北正房东北角及北正房东侧棚子的雨水排不出去，因此要求刘生拆除涉诉的石棉瓦棚子和院墙并挖一条排水沟，但经法院现场勘验，刘生的石棉瓦棚子低于张志忠的房檐，雨水可经刘生的棚子向东排出，对张志忠的排水并不构成妨碍；另，刘生宅院内的涉诉院墙形成时间已久且具有封闭院落的功能，拆除后将对刘生的院落安全构成威胁。故张志忠的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院均不予支持。但应当指出，张志忠为其北正房后檐墙做保温时，作为相邻一方的刘生应当为张志忠提供便利的条件。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：驳回张志忠的诉讼请求。张志忠不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审判决驳回张志忠的诉讼请求是错误的，刘生的院墙和棚子紧贴张志忠家后山墙，下雨天雨水直接溅在后山墙上，造成墙皮脱落，张志忠要求刘生拆除相关建筑，让雨水直接滴在散水上的请求合情合理。二、张志忠北房后有50公分散水，是一条从东向西的排水沟，因刘生将院墙和棚子建在散水上，截断了流水方向。因此张志忠要求刘生

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，张志忠称其北正房东北角及北正房东侧棚子的雨水排不出去，因此要求刘生拆除涉诉的石棉瓦棚子和院墙并挖一条排水沟，但经法院现场勘验，刘生的石棉瓦棚子低于张志忠的房檐，雨水可经刘生的棚子向东排出，对张志忠的排水并不构成妨碍；另，刘生宅院内的涉诉院墙形成时间已久且具有封闭院落的功能，拆除后将对刘生的院落安全构成威胁。故张志忠的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院均不予支持。但应当指出，张志忠为其北正房后檐墙做保温时，作为相邻一方的刘生应当为张志忠提供便利的条件。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7493号上诉人（原审原告）张志忠，男，1952年12月28日出生。被上诉人（原审被告）刘生，男，1960年6月5日出生。委托代理人刘海超，男，1987年9月29日出生。委托代理人刘海洋，男，1989年4月5日出生。上诉张志忠与被上诉人刘生排除妨害纠纷一案，张志忠不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初112号民事判决，向本院……