合同纠纷 （2020）浙01民初2195号

案涉的《万向信托-星辰45号事务管理类单一资金信托合同》《金鹰穗通定增362号资产管理计划资产管理合同》《差额补足协议》《万向信托-星辰45号事务管理类单一资金信托合同之补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应依约行使权利、履行各自义务。曹永贵以原告不得从事信托投资和证券业务主张上述合同无效，依据不足，本院不予采信。曹永贵辩称上述合同因违背公序良俗、扰乱金融秩序、侵害第三方投资权益应为无效合同，无事实依据，本院不予采信。 本案中，在原告认购的星辰45号信托计划在到期日清算时的现金资产部分无法足额覆盖委托财产及7.1%/年的投资收益并通知曹永贵进行期间差额补足的情况下，曹永贵未能依约支付收益差额补足金，根据《差额补足协议》的相关约定，其已构成违约，应承担相应的收益差额款补足义务。原告依照《差额补足协议》中约定的计算方式计算得出收益差额补足款为257135454.65元，曹永贵对此计算方式无异议，故本院确认曹永贵应向原告支付收益差额补足款257135454.65元。关于曹永贵应向原告支付的违约金。根据《差额补足协议》约定，乙方或乙

案涉的《万向信托-星辰45号事务管理类单一资金信托合同》《金鹰穗通定增362号资产管理计划资产管理合同》《差额补足协议》《万向信托-星辰45号事务管理类单一资金信托合同之补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应依约行使权利、履行各自义务。曹永贵以原告不得从事信托投资和证券业务主张上述合同无效，依据不足，本院不予采信。曹永贵辩称上述合同因违背公序良俗、扰乱金融秩序、侵害第三方投资权益应为无效合同，无事实依据，本院不予采信。 本案中，在原告认购的星辰45号信托计划在到期日清算时的现金资产部分无法足额覆盖委托财产及7.1%/年的投资收益并通

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2195号 原告：浙商银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市鸿宁路1788号。 法定代表人：沈仁康。 委托诉讼代理人：黄加宁、徐美倩，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：曹永贵，男，汉族，1962年9月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄坤彬，湖南淡远律师事务所律师。 被告：许丽，女，汉族，1970年6月11……