机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终1461号

死者谭某乙在事故发生当时是学员，并不具备驾驶资格，系其教练即陆田柏存在过错，且其从驾驶的车辆中下车并已行走到该车辆外，事故当时其应属于苏M×××××学重型普通货车的被保险人、车上人员以外的受害人，应认定为交强险第三者范围。本案争议焦点之二为：陈志大、谭满英、卫媛媛、谭某甲主张的各项赔偿项目标准、数额是否合法有据。结合庭审查明的事实，对陈志大、谭满英、卫媛媛、谭某甲的损失认定如下：1、医疗费，经审核为26527.54元。2、丧葬费认定为30891.5元。3、死亡赔偿金，死者谭某乙在事发前2个月虽然不在原单位工作，但其一直在阳泰驾校学驾驶，故对其主张城镇常住居民人均可支配收入予以认定。4、精神损害抚慰金酌定为30000元。5、处理事故人员的交通、误工费酌定为3000元。6、被抚养人生活费亦予以认定，计入死亡赔偿金项目下。综上，陈志大、谭满英、卫媛媛、谭某甲的各项损失合计为953409.04元，其中医疗费项目下为26527.54元，伤残项目下为926881.5元。原审法院认为，公民的生命权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，乔军和陆田柏分别负事故主次责任

死者谭某乙在事故发生当时是学员，并不具备驾驶资格，系其教练即陆田柏存在过错，且其从驾驶的车辆中下车并已行走到该车辆外，事故当时其应属于苏M×××××学重型普通货车的被保险人、车上人员以外的受害人，应认定为交强险第三者范围。本案争议焦点之二为：陈志大、谭满英、卫媛媛、谭某甲主张的各项赔偿项目标准、数额是否合法有据。结合庭审查明的事实，对陈志大、谭满英、卫媛媛、谭某甲的损失认定如下：1、医疗费，经审核为26527.54元。2、丧葬费认定为30891.5元。3、死亡赔偿金，死者谭某乙在事发前2个月虽然不在原单位工作，但其一直在阳泰驾校学驾驶，故对其主张城镇常住居民人均可支配收入予以认定。4、精神损害

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1461号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市板桥中学对面。负责人申家岚，经理。委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈志大。被上诉人（原审原告）谭满英。被上诉人（原审原告）卫媛媛。被上诉人（原审原告）谭某甲。法定代理人卫媛媛，身份同前。四被上诉人共同委托代理人赵亮，江苏天庭……